十月 17, 2005

創作與知識的意義

文章分類: 去邊度好 where to go, baby?, 開放平台 opening-source — aahsun @ 1:16 上午


讀了Florence的<再談創作與抄襲>,覺得她的觀點有點混淆,之後在inmedia,讀了葉蔭聰的尊重知識≠尊重知識產權:Marshall Sahlins 與Creative Commons,覺得很有意思,和非常同意,與大家分享。

這裡也有一個creative commons的短片,把他們的理念總結在內,很有趣,請看 — building on the past

building on the past — 意思是我們的文化、創意,都是從以前發展過來的,我們得尊重已經存在的創作,也得了解我們大家的知識都是互相關連的。其實,是什麼令知識和創意成了一些神聖不可侵犯的商業產品?

最近在讀美國的動畫歷史,在edison未成立mppc (wiki的資料)之前、studio system未完全發展,和未有製片如M.J. Minkler把Dinsey和其他幾個重要的動畫師的作品作專利發行之前,有好一些動畫都是在”public domain” 的。其實,是什麼令disney成了現在這隻版權專利大怪獸呢?(不要忘記我們花了多少錢去買這個品牌!)一定不是創作(創意)本身。

我們現在再說”public domain”,當然與一百年前不盡相同,但不一樣的,不是可否以創作為生,最重要的,是作為藝術家,創作人,我們應該怎樣理解知識、理解尊重和版權。如聰頭說:尊重知識≠尊重知識產權

我們的創作,其實從來也是(也應該是)有跡可尋的,我們都在同一個歷史文化下走過來,沒有創作真的是”original”的,只是我們怎樣選擇發表作品的方式,我們想不想得到一些金錢上的回報,或想怎樣與她/他人分享作品(至少,這是我的觀點,作為一個做文字/影像/聲音藝術創作的人)。

我們的知識與作品,從來也不只是我們自己的。我們必須依賴其他sources,和其他人的經驗與知識。這正正是creative commons 想推動的更重要的理念 (隨了他們的license ﹣﹣ 實際用途)。當我們在用cc的license時,若果我們能夠明白後面的理念,也就更好。

二月的時候曾經在inmedia寫過lawrence lessig 的一個flash presentation,真是很好的,請看看,他還有說mickey mouse,我們的世界,一下子又連繫上了……

是因為香港disneyland這個悲劇,是因為版權,還是因為重新檢視創作與知識的意義,就視乎我們自己了。

more to read:
尊重版權 vs 尊重創作

tags:

6 封回應 »

  1. 手動連結^^~
    http://blog.yam.com/syaoran/archives/1850414.html
    另外阿晨前輩有興趣出席嗎?^^~

    回應內容 由 小狼 — 七月 5, 2006 @ 4:38 上午

  2. all slots kasino…

    ::….

    引用 由 all slots kasino — 七月 21, 2008 @ 6:10 上午

  3. oregon pocker…

    telescoped pollutes advisedly partridges maroon cremations …

    引用 由 oregon pocker — 九月 2, 2008 @ 1:46 下午

  4. little woods pokher coupons…

    allegorically:movable hooves …

    引用 由 little woods pokher coupons — 三月 20, 2009 @ 12:59 下午

  5. Q11NAF

    回應內容 由 Vnfxxnth — 七月 14, 2009 @ 1:06 下午

  6. The modernized version is noted for cheongsam wholesale the figures of women, and as such was popular as a dress for high society. As Western fashions changed, the basic cheongsam design changed too, introducing high-necked sleeveless dresses, bell-like sleeves, and the black lace frothing at the hem of a ball gown. By the 1940s, cheongsam came in a wide multifariousness of fabrics with an equal cheongsam wholesale category of accessories.
    The 1949 Communist Revolution ended the cheongsam and other fashions in Shanghai, but the Shanghainese cheongsam wholesale emigrants and refugees brought the fashion to Hong Kong where it has remained popular. Recently there has been a resurgence of the Shanghainese cheongsam in Shanghai and elsewhere in Mainland China; the Shanghainese style functions now mostly as a stylish party dress.

    回應內容 由 gaillsadway — 十月 19, 2009 @ 1:32 下午

使用 RSS 訂閱本文的回應 引用網址

留下回應

   

本站使用 WordPress